진주를 비롯한 경남의 여러 도시들이 문화도시(文化都市)를 표방하고 있다. 하지만 명확한 목표 부재로 인해 차별화된 도시 이미지 구축에 실패하고 있다. 사실상 축제를 통한 지역경제 활성화 내지는 각종 문화 관련 시설 공급에 스스로의 역할을 한계 짓고 있는 것이 다. 따라서 도시 특성과 역사성에 걸맞은 지속가능한 문화도시로의 장기플랜 수립과 추진 이 필요하다. 

진주의 교방문화(敎坊文化)는 그동안 사회 전반에 걸쳐 이른바 ‘기생문화’라는 부정적인 인식으로 인해 그 가치가 과소평가되어 온 것이 사실이다. 그러나 이제는 진주교방문화가 갖고 있는 정신·예술사적 가치에 대한 재평가와 함께 전승과 보전이라는 시대적인 요청에 귀를 기울일 필요가 있다. 더불어 진주 교방문화의 멋과 맛을 오롯이 담아낸 ‘진주교방문 화단지’ 조성을 통해 진주가 진정한 문화도시로 도약할 수 있도록 해야한다. 신년기획 ‘진주교방문화의 멋과 맛을 찾아서’가 진주가 새로운 문화도시로 도약하는 시작점이 되었으면 한다.<편집자주> 

1. ‘진주교방문화단지’ 조성과 문화도시 도약 

2. 교방문화의 멋과 맛이 남긴 미래가치 

3. 진주교방문화의 역사와 문화·예술적 평가 

4. 진주교방문화 보존과 전승을 위한 과제와 전망 

4. 진주교방문화 보존과 전승을 위한 과제와 전망 

진주교방문화, 미래 문화가치 무궁무진 진주문화유산원 등 연구기관 통해 문화 콘텐츠화 

문화도시·도시재생 연계로 창조적 활용 노력해야 

경남 문화·예술의 총본산으로 명성을 떨쳐 온 진주의 현주소를 되 짚어 보아야 할 시기를 맞고 있다. 진주가 오랜 세월 동안 이어져 온 역사·문화·예술의 도시임을 자부함에 있어 누구도 쉽게 부정하 기어렵지만,현실은그명맥을겨우유지하는데그치고있다고해 도 과언이 아니다. 이는 지역의 정체성을 담보하고 있는 문화유산 의보존과전승을바탕으로한재창조라는시대적과제에눈을뜨 고 있지 못하기 때문이다. 

 경남을 대표하는 문화도시로의 도약을 준비하는 지방자치단체의 약진이 눈에 띈다. 경남 최초로 문화도시에 선정된 김해시를 비롯 해 창원시와 통영시도 최근 문화도시추진위원회를 출범하고 문화 도시 추진에 적극 나서고 있다. 

 이들 도시들은 지역 문화유산의 보존과 활용, 지역 문화가치 발굴, 지역 문화브랜드 세계화 등에 필요한 계획을 체계적으로 수립할 계획을 세우고 있다. 더불어 문화유산과 연계한 특화, 브랜드 사업 과문화지구활성화등에대한조사와연구작업도병행해추진할 것으로 예상된다. 

경남 최초의 문화도시 김해 

 경남 최초의 문화도시로 예비사업지역에 선정된 김해시는 이를 계 기로 ‘오래된 미래를 꿈꾸는 역사·문화도시 김해’를 완성하는 첫걸 음을 뗀 셈이다. 김해시는 김해 문화도시가 김해의 가치와 도시철 학을 만들고 도시의 미래발전을 견인하는 새로운 전력이 될 것으로 기대하고 있다. 

 특히 김해시는 김해에 스며있는 스토리를 바탕으로 도시재생사업 과 문화도시사업을 연계하는 사업전략을 제시해 가야문화권 대표 도시로 나아가는 마중물로 삼겠다는 전략을 세워두고 있다. 창원시도 문화예술 전문가와 시민대표로 구성된 ‘문화도시추진위 원회’ 출범식을 갖고 문화도시 추진에 본격적으로 나섰다. 창원시 의 문화도시 사업은 역사와 문화, 사람과 자연을 잇는 프로젝트를 중심으로 ‘창원 문화도시’ 선정에 전력을 다할 계획이다. 

 통영시 역시 2020년 문화도시 지정을 목표로 지난해 ‘문화도시추진 협의회’를 구성하고 통영의 문화도시 계획수립에서부터 심사평가 단 현장설명 등의 사업을 야심차게 추진하고 있다. 더불어 문화도시지정을 위한 예비 사업계획 수립과 사업추진을 위한 세부적인 일정 역시 마련해 놓고있다. 

문화체육관광부가 지정하는 문화도시는 지역별 특색있는 문화자 원을 효과적으로 활용해 문화 창조력을 강화할 수 있도록 지역문화 진흥법에 따라 지정하고 있다. 물론 문화도시로 지정되어야 진정 한 문화도시임을 인정받는 것은 아니다. 하지만 문화도시 지정 과 정에서 확산되는 지역 문화유산에 대한 가치와 인식 전환, 보존과 전승으로 이어지는 선순환 효과가 문화도시 지정을 뛰어넘는 가치 를 간직하고 있다는 점에 주목해야 한다.  

진주문화유산원의 설립과 문화유산의 창조적 활용 

진주시가 문화도시로 성장하기 위해서는 지역 내에 산재해 있는 문화유산을 통합·관리하는 기관의 설립과 그 보존과 전승을 위한 추진체계를 다시 점검하지 않을 수 없다. 이는 문화창조력을 바탕으 로 독창적인 문화를 교류하고 소통하면서 문화 다양성을 추구하는 ‘문화상생의 시대’에 살고 있기 때문이다. 문화상생의 시대에 걸맞은 최우선 행보는 무형문화재와 유형문화재를 포괄하는 지역 문화유산에 대한 보존과 전승체계 개선을 위한 문화유산 보존 연구 기관의 설립이다. 경북 안동에 위치한 한국국학진흥원은 우리 전통문화를 보존하고 잘 계승하고 있는 대표 적인 기관이다. 국학진흥원은 자료의 수집과 보존에이은아카이브구축,학술연구및교 류와 출판사업 등을 통해 대한민국을 대표하 는 전통문화 보존연구기관으로 자리매김하 고 있다. 

그리고 서울의 전통문화를 홍보하기 위한 문 화공간으로 설립된 ‘한국의 집’ 역시 전통 한 옥의 멋을 간직한 공간에서 전통의 음식·공 연·혼례·문화상품을 판매하는 등 서울의 역 사와 전통을 알리는 홍보대사역을 자임하고 있다. 

진주는 천년의 역사를 지나오면서 형성된 수 많은 문화유산을 간직하고 있는 문화의 도시 이다. 하지만 천년의 전통문화를 꽃피운 진 주에 이 문화유산을 보존하고 활용하는 기관이 없다는 것은 부끄러운 일이다. 이제는 진주의 다양하고 정체성을 간직한 문화유산이 제대로 모아지고 보존·계승되어야 한다. 시대적인 요청임은 물론이다. 따라서 진주만의 독특한 문화유산인 교방문화를 비롯한 진주의 천년 역사와 정체성을 간직하고 있는 문화유산의 올바른 전승과 보존을 위한 ‘진주문화유산원(晋州文化遺産 院)’과 같은 기관의 설립이 필요하다. 

진주문화유산원은 전통문화와 문화유산에 대한 조사·연구 및 아카이브 구축, 연구·위탁 사업, 전문인력 양성 및 시민교육사업, 학술 행사개최  및 지원 사업 등을 통해 진주문화유산의 폭넓은 이해와 보존과 전승이라는 시대적 요청을 수행하는 기관이 되어야 한다.

진주교방문화의 보존과 전승 과제 

진주교방문화의 보존과 전승 과제는 진주시의 문화도시 지정 노력 과 도시재생사업과의 연계, 진주문화유산원의 설립 의지와 같은 맥 락에서 이해되고 추진되어야 한다. 진주교방문화 활성화를 위한 전 제조건이 되는 진주교방문화에 대한 연구작업과 교방문화단지 조 성 등이 민간차원에서 추진되기에는 상당한 어려움이 뒤따르기 때 문이다. 더군다나 진주교방문화에 대한 체계적인 연구나 자료조사, 활용방안 마련 등의 과제들은 민간단체가 담당하기에는 적지 않은 부담으로 작용할 수 있다는 점도 감안해야 한다. 

따라서 진주의 전체 문화유산을 아울러 연구하고 활용하는 기관의 설립을 통해 진주교방문화의 보존과 전승을 위한 과제를 마련하는 것이 바람직할 것이다. 진주문화유산원을 통해 진주교방문화의 창조적 활용 방안이 마련되고 시민들이 혜택을 누릴 수 있게 된다면 그 영향력은 다른 문화유산에 파급돼 선순환의 효과를 거둘 수 있 을 것이다. 

현재 진주시가 추진하고 있는 도시재생사업과 연계를 짓는 방안도 고려해볼 만하다. 우선적으로 독창적인 진주만의 전통문화라는 장 점을 도시재생과 연계 짓는다면 도시재생사업에 적지 않은 도움이 될 것으로 보인다. 전국적인 것이 아닌 진주만의 것이라는 장점은 도시재생에 큰 활력을 불어넣을 수도 있기 때문이다.

더불어 지역축제를 통한 진주교방문화의 전국적인 홍보도 현실적 인 대안이 될 수 있다. 진주의 봄축제인 ‘진주논개제’를 통해 진주교방문화의 독창성과 우수성을 적극 홍보해 나갈 필요성이 분명히 있 다는 것이다. 진주논개제의 대표 프로그램인 의암별제는 진주교방문화의 진수 이자, 킬러 콘텐츠로 이미 오래전부터 자리잡고 있다. 의암별제뿐 만 아니라 진주교방의 악가무인 진주검무와 교방굿거리춤, 한량무, 포구락무 등의 콘텐츠를 차별화시키고, 대중화시켜 나갈 수 있는 방안이 마련된다면 진주교방문화가 바탕이 된 진주의 대표적인 축제로 발전시켜나갈 수 있을 것이다. 만약 진주교방문화가 아닌 백 화점식 프로그램이 남발된다면 진주교방문화는 물론 진주논개제 의 미래는 결코 기약하기 어려울 것이다.